Case study · 2026
Spójne postacie AI w materiałach marki
Marka e-commerce tworzyła wizualizacje produktów z pomocą AI, ale każda seria grafik wyglądała inaczej. Zbudowaliśmy powtarzalny proces, dzięki któremu efekty są spójne, a zespół prowadzi go samodzielnie.
- Klient
- E-commerce
- Status
- Wdrożone
- Usługa
- Empes AI
- Zakres
- AI, projektowanie procesu, spójność wizualna
Problem
Klient tworzył wizualizacje produktów w narzędziach do generowania obrazów, ale jakość efektów i spójność postaci zmieniały się z kampanii na kampanię. Każda sesja dawała coś innego: inne światło, inne proporcje, inny styl i klimat. Zespół więcej czasu poświęcał na poprawianie i wybieranie wyników niż na produkcję treści. Nie było systemu, były tylko kolejne próby i błędy.
Głównym wyzwaniem była skala. Marka chciała mieć wideo dla dużo większej części katalogu niż tylko produkty flagowe, żeby konkurować na kartach produktów w marketplace’ach i w mediach społecznościowych, a tradycyjna produkcja nie pozwalała zrealizować tego w rozsądnym czasie i budżecie. AI mogło pomóc, ale tylko pod warunkiem, że efekty będą spójne i gotowe do publikacji.
Podejście
Problemem nie było narzędzie do generowania. Brakowało uporządkowanego sposobu przygotowania tego, co do niego trafia.
Zaczęliśmy od audytu: jakich promptów używano, jak przygotowywano materiały i według jakich kryteriów oceniano wyniki. Na tej podstawie zaprojektowaliśmy powtarzalny proces oparty na ujednoliconych danych wejściowych, uporządkowanych promptach i jasnych kryteriach oceny. Chodziło o to, żeby wysoka jakość była normą, a nie wyjątkiem.
Przeczytaj diagram jako tekst
- Przed: Nowy prompt w każdej sesji, potem Generowanie, potem Inne światło, proporcje i styl, potem Ręczne poprawki i wybór. Każda sesja inna. Więcej czasu na wybieranie niż na produkcję.
- kontrola danych wejściowych
- Po: Przygotowane materiały referencyjne i szablony promptów, potem Generowanie, potem Ocena według spisanych kryteriów, potem Gotowe do publikacji na marketplace'ach i w social mediach. Spójność stała się normą, a proces prowadzi sam zespół.
Wdrożenie
Przeczytaj diagram jako tekst
- Przygotowane dane wejściowe (materiały referencyjne i sparametryzowane prompty)
- Generowanie (ComfyUI)
- Ocena (według spisanych kryteriów). W przeciwnym razie: Nie przechodzi: generuj ponownie i zapisz, dlaczego
- Biblioteka materiałów (struktura folderów i zasady nazewnictwa)
- Gotowe do publikacji (formaty dla marketplace'ów i social mediów)
- Architektura promptów. Prompty uporządkowane, wielokrotnego użytku i sparametryzowane.
- Spójność postaci. Przygotowane materiały referencyjne i kontrola danych wejściowych.
- Dokumentacja procesu. Generowanie i ocena opisane krok po kroku.
- Porządek w materiałach. Struktura folderów i zasady nazewnictwa.
- Kryteria oceny. Co przechodzi, co trzeba wygenerować ponownie i dlaczego.
- Przekazanie i szkolenie. Żeby zespół mógł prowadzić proces samodzielnie.
Efekt
- Mniej czasu na wybieranie wyników i ręczne poprawki.
- Bardziej spójne wizualizacje w kolejnych odsłonach kampanii.
- Zespół przeszedł od generowania „na wyczucie” do uporządkowanego, powtarzalnego procesu.
- Proces jest używany w kolejnych liniach produktów bez zaczynania za każdym razem od zera.
- Gotowe materiały powstają od razu w formatach, których wymagają marketplace’y i media społecznościowe.
Wnioski
Spójność treści generowanych przez AI rzadko jest wyłącznie kwestią promptów. To kwestia systemu: uporządkowania danych wejściowych, kontroli i oceny, zanim w ogóle zacznie się generowanie. Kiedy taki system istnieje, zespół może tworzyć więcej, nie tracąc charakteru, który wyróżnia jego markę.
Jeśli materiały z AI za każdym razem wyglądają u Ciebie inaczej, umów rozmowę i pokaż nam przykładową paczkę grafik.
- Technologie
- ComfyUI, LLM, Python
- Rodzaj
- Strategia i wdrożenie
- ai
- workflow-design
- ai-characters
- visual-consistency
- branded-content
- e-commerce